Tabla de Contenidos
Naturalistisk observation er en forskningsmetode, der bruges i blandt andet psykologi og adfærds- og samfundsvidenskab, og som består i at observere individers adfærd i deres naturlige omgivelser. I modsætning til laboratorieforsøg, hvor hypoteser testes, variabler kontrolleres og målinger tages, involverer naturalistisk observation at registrere, hvad der observeres i en bestemt kontekst.
Fordele ved metoden
Naturalistisk observation er fordelagtig i betragtning af, at den observerede adfærd bliver til ægte data, da de er opnået i de sammenhænge, hvor de opstår naturligt. Denne ægthed opnås også under hensyntagen til, at naturlige miljøer ikke er fuldt replikerbare i laboratoriet.
Et andet positivt aspekt ved metoden er, at den kan udføres uden observatørens indgriben eller formidling i de begivenheder, der forekommer naturligt, hvilket øger sandheden af dataene; også at det er anvendeligt i enhver form for socialt eller organisatorisk miljø, og at det genererer nye ideer, løsninger på hypoteser eller specifikke forskningsveje.
Metodens begrænsninger
Naturalistisk observation har genereret forskellige diskussioner om dens objektivitet, givet to faktorer, hovedsageligt observatørens tilstedeværelse og hans holdning til det observerede.
Med hensyn til den første faktor er det blevet hævdet, at tilstedeværelsen af en observatør i en kontekst, hvor visse adfærd undersøges, ikke kan gå ubemærket hen af undersøgelsespersonerne. Derfor kan observatøren, uden at have til hensigt at ændre de spontane resultater, der ville opstå i hans fravær. En løsning, der er blevet postuleret af forskellige forfattere, er at skjule årsagen bag observationen, hvilket ville sikre pålidelige resultater. Senere beviser viser dog, at tilbageholdelse af information kan få de observerede til at føle sig usikre eller mistroiske.
Med hensyn til den anden faktor har der været kontroverser om, hvorvidt det, der er bedst i naturalistisk observation, er en aktiv eller passiv holdning hos observatøren. Tendensen har været passivitet, idet der tages højde for, at dette ville gribe mindre ind i de observeredes adfærd. Evidensen har dog afkræftet ovenstående, hvilket har rejst behovet for at etablere praksisser, hvor forsøgspersonerne føler sig fortrolige med observatøren, hvis tilstedeværelse skal være aktiv, gennem tilvænning.
Metodens pålidelighed
På grund af de førnævnte begrænsninger står forskellige undersøgelser udført med den naturalistiske observationsmetode over for problemet med pålidelighed, som er blevet forstået på flere måder, hvilket kan føre til forkerte fortolkninger. Derfor har forfattere som Smith og Connolly (1972) postuleret, at det i første omgang er nødvendigt at bestemme, hvad reliabilitet er inden for metoden og derefter fastslå, hvordan det opnås . I denne forstand fastslår de, at pålidelighed eller troværdighed afhænger af tre faktorer: Den konsistens, hvormed den observerede adfærd registreres af observatøren, stabiliteten af den observerede adfærd og prøvens tilstrækkelighed.
Men for at opnå information, der opfylder de tidligere pålidelighedskriterier, er der designet mål, såsom procentdelen af aftaler, som fastslår, i hvilken grad observatører bruger den samme genkendelsestærskel for en bestemt adfærd. Dette og andre mål for metoden opnås gennem forskellige prøvetagningsteknikker.
Teknikker anvendt i metoden
Generelt er naturalistisk observation baseret på måling af hyppigheden af adfærd og evaluering af deres rækkefølge. Til dette kan der foretages hændelses- eller tidsprøvetagning.
- Hændelsesprøvetagning består af måling af hændelser, hver gang de opstår i en forudbestemt periode, idet adfærden tages som måleenhed, ikke dens varighed. Denne type prøveudtagning anses for at have iboende gyldighed, da hændelser observeres, efterhånden som de opstår. Men hvis den observerede adfærd mangler klare grænser, øges vanskeligheden ved at nå til enighed blandt observatører. Denne type prøveudtagning ses for eksempel i en undersøgelse af børns adfærd i parken. I dette tilfælde er forskerne måske kun interesseret i at observere, hvordan børnene beslutter sig for at skiftes til at gå på rutsjebanen, idet de ignorerer alle de andre begivenheder, der opstår i parken.
- Tidsprøvetagning består i at observere defineret adfærd i korte perioder og registrere deres manifestation eller fravær i hver af disse perioder. Denne type prøvetagning ses for eksempel, når forskere beslutter sig for at observere forsøgspersonerne hver morgen i en time. Sampling efter tid kan være kortvarig , hvis visse tidligere definerede adfærd er registreret på det tidspunkt, de forekommer, eller ved intervaller , hvis adfærd, også foruddefineret, observeres med regelmæssige tidsintervaller.
Kilder
Kotliarenco, M., Méndez, B. Ser tilbage på os: Den naturalistiske metode til observation . UNESCO Regional Office for Education i Latinamerika og Caribien (Chile). 1998.
