Hvad er kæden af ​​forældremyndighed? Definition og eksempler

I strafferet og civilret refererer udtrykket “chain of custody” til den rækkefølge, hvori bevismateriale er blevet håndteret under efterforskningen af ​​en sag. Det er nødvendigt at påvise, at enhver genstand eller ethvert element, der betragtes som bevis, håndteres korrekt gennem en ubrudt varetægtskæde, så det lovligt kan fremlægges i retten. Skønt det ofte er ubemærket uden for retten, har korrekt varetægtskæde været en afgørende faktor i højtprofilerede sager, såsom mordsagen i 1994 mod den tidligere professionelle fodboldstjerne OJ Simpson, der blev anklaget for drabet på sin kone. Nicole Brown og hendes ven, Ronald Goldman.

Nøglepunkter om kæden af ​​forældremyndighed

• Chain of custody er et juridisk udtryk, der henviser til rækkefølgen og måden, hvorpå fysisk eller elektronisk bevismateriale er blevet håndteret i strafferetlige og civile efterforskninger.
• I straffesager skal anklagemyndigheden generelt vise, at alt bevismateriale blev håndteret i overensstemmelse med en korrekt dokumenteret, ubrudt varetægtskæde.
• Beviser relateret til forbrydelsen, der ikke har fulgt en ubrudt og korrekt dokumenteret varetægtskæde, kan ikke tillades som bevis i retssager.

Definition af chain of custody

I praksis er en varetægtskæde en kronologisk registrering på papir, der dokumenterer, hvornår, hvordan og af hvem bevismateriale eller individuelle fysiske eller elektroniske beviser blev indsamlet, håndteret, analyseret eller kontrolleret. Nogle genstande, der overvejes i næsten alle strafferetlige efterforskninger, er mobiltelefonoptegnelser. I henhold til loven vil en genstand ikke blive accepteret som bevis under retssagen, og den vil heller ikke blive set af en jury, medmindre varetægtskæden har et ubrudt og korrekt dokumenteret spor, uden huller eller uoverensstemmelser. For at dømme en tiltalt for en forbrydelse skal beviserne mod ham være blevet behandlet omhyggeligt for at undgå manipulation eller forurening.

For kriminelle efterforskere López y Gómez er varetægtskæden “en procedure etableret ved lovbestemmelser, som har til formål at garantere integriteten, bevarelsen og uforanderligheden af ​​materielle beviser såsom dokumenter, prøver (organiske og uorganiske), ildvåben, projektiler, vaniljer, våben med blade, narkotika og derivater deraf osv., leveret til kriminalitet eller retsmedicinske laboratorier af den kompetente myndighed for at analysere og opnå en ekspertudtalelse af eksperter, teknikere eller videnskabsmænd.”

I tilfælde, hvor beviserne ikke fulgte varetægtskæden, betragtes den proceduremæssige aktivitet som mangelfuld og falsk eller ulovlig bevisførelse, og det er derfor vigtigt at garantere det til enhver tid for at nå frem til sandheden om den kriminelle handling.

I retten fremlægger anklagemyndigheden dokumentation for varetægtskæden for at vise, at beviset i virkeligheden er relateret til den påståede forbrydelse og havde været i den tiltalte eller tiltaltes besiddelse. I et forsøg på at etablere en rimelig tvivl om skyld, leder forsvaret efter smuthuller eller mishandlinger i varetægtskæden for for eksempel at vise, at bevismateriale kan være svigagtigt “plantet” eller “manipuleret”, således at den anklagede person eller angivet fremstår skyldig.

I OJ Simpson retssagen, for eksempel, påviste Simpsons forsvar, at blodprøver fra gerningsstedet havde været i besiddelse af forskellige efterforskningsofficerer i forskellige perioder, uden at være korrekt registreret i kæden af ​​kædeform. Denne udeladelse gjorde det muligt for forsvaret at skabe rimelig tvivl hos juryen om, at blodbeviset, der forbinder Simpson med forbrydelsen, kunne være blevet plantet eller forurenet for at inkriminere ham.

Det er af allerstørste betydning, at et bevis, fra det afhentes til det fremlægges i retten, altid skal være i fysisk varetægt hos en identificerbar og juridisk autoriseret person. Derfor kan en varetægtskæde i en straffesag være:

• En politibetjent henter en pistol (helst iført handsker eller er forsigtig med ikke at forurene den med sine fingeraftryk) på et gerningssted og placerer den i en forseglet beholder, papirkuvert eller lynlåspose.
• Politibetjenten afleverer pistolen til en politikriminaltekniker.
• Kriminalteknikeren fjerner pistolen fra beholderen eller posen, indsamler fingeraftryk og andre beviser på våbnet (ballistiske tests) og placerer pistolen sammen med det indsamlede bevismateriale i den forseglede beholder.
• Kriminalteknikeren overdrager våbnet og tilhørende bevismateriale til en politibevistekniker.
• Bevisteknikeren opbevarer våbnet og alt relateret bevismateriale på et sikkert sted og registrerer alle, der får adgang til beviserne under efterforskningen, indtil sagens afslutning.

Testgenstande flyttes ofte ind og ud af det sted, hvor de opbevares eller opbevares, og håndteres af forskellige personer. Alle ændringer i besiddelse, håndtering og analyse af bevismateriale skal registreres på kæden af ​​forældremyndighed .

Chain of Custody Form

Chain of Custody (FCC)-formularen bruges til at registrere alle ændringer i beslaglæggelse, forvaring, kontrol, overførsel, analyse og bortskaffelse af fysisk og elektronisk bevismateriale. En typisk kæde af forældremyndighedsformular vil beskrive beviserne og detaljere placeringen og betingelserne, hvorunder beviserne blev indsamlet. Efterhånden som beviser skrider frem gennem undersøgelsen, bør FCC opdateres for at vise sporbarhed som minimum:

• Identiteten og underskriften på hver person, der håndterede beviserne, og deres bemyndigelse til at gøre det.
• Hvor længe beviserne var i besiddelse af hver person, der håndterede det.
• Hvordan beviserne blev overført, hver gang de skiftede hænder.

Formularen til varetægtskæden må kun håndteres af personer, der er identificeret som havende autoritet og kompetence til at besidde beviserne, såsom politibetjente og detektiver, retsmedicinere og eksperter, visse embedsmænd i retten eller anklagemyndigheden og bevisteknikere (ballistiske eksperter). fingeraftryk, DNA, grafoteknik).

Forvaringskæde i civile sager

Selvom det er mere almindeligt at etablere en form for varetægtskæde for sager, der behandles af det strafferetlige system, kan en varetægtskæde også være påkrævet i civile sager, såsom retssager, der opstår som følge af hændelser, der involverer personer, der kører under påvirkning af alkohol eller handlinger af medicinsk uagtsomhed eller faderskabstest.

For eksempel skal ofre for bilulykker forårsaget af berusede og uforsikrede chauffører ofte sagsøge den fornærmende chauffør for erstatning ved en civil domstol. I sådanne tilfælde skal den tilskadekomne sagsøger fremvise bevis for den anklagede førers (positive) promilletest efter ulykken. For at bevise gyldigheden af ​​disse beviser skal sagsøgeren vise, at sagsøgtes blodprøver fulgte en ubrudt varetægtskæde. Manglen på en tilfredsstillende varetægtskæde kan forhindre blodprøveresultater i at blive betragtet som bevis i retten.

Tilsvarende i sager om medicinsk fejlbehandling skal læge- og hospitalsjournaler, der håndteres gennem en ubrudt varetægtskæde, fremlægges som bevis.

Andre vigtige områder i kæden af ​​forældremyndighed

Ud over undersøgelser af gerningssted og civile retssager omfatter nogle sager, hvor varetægtskæden er vigtig:

• Testene i atleter for brug af forbudte stoffer i konkurrencer.
• Sporing af fødevarer for at sikre, at de er autentiske og etisk fremskaffede.
• I forskning, der involverer brugen af ​​dyr for at sikre, at de blev behandlet under etiske og moralsk acceptable standarder.
• I kliniske forsøg med nye lægemidler og vacciner.
• Ved fastlæggelse af herkomst: bevis for ægthed og kronologi for ejerskab og placering af kunstværker, antikviteter og dokumenter, arkæologiske genstande, frimærker og sjældne mønter.
• Ved sporing af manglende breve, pakker eller andre postprodukter.
• Ved anskaffelse af medicin, der bruges til udførelse med dødelig injektion.
• Ved beslaglæggelse af værdigenstande af toldafdelinger, indkomstskat eller indtægter.
• En “chain of custody” er særlig vigtig i miljøprøvetagning for at fastslå ansvaret for forurening og utilsigtet udslip af farligt affald. 

Endelig skal det bemærkes, at for at kunne fastlægge varetægtskæden korrekt, skal alle de involverede elementer og procedurer overvejes, disse er: mennesker, standarder, metoder og teknikker, information, containere og steder, for at registrere og garantere ægtheden og bevarelsen af ​​det indsamlede bevismateriale i det tidsrum, sagen forbliver åben.

Yderligere kilder og referencer

• Bergman, Paul. “Forvaringskæde for beviser”. På https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/what-chain-custody.html
• Lopez Calvo, Pedro og Pedro Gomez Silva. “Kriminal- og retsmedicinsk efterforskning”. Colombia, redaktionelt Temis, SA (2000).
• “ Federale bevisregler: Regel 901. Autentificering eller identifikation af beviser .” Cornell Law School. På https://www.law.cornell.edu/rules/fre/rule_901
• Kolata, Gina . “ OJ Simpson-sagen viser behovet for korrekt brug af retsmedicinsk videnskab . ” New York Times (1995).
• “Chain of Custody Forms for Drug Testing.” Mediplex United, Inc.