Definition af idiografisk og nomotetisk

I sociologien refererer den idiografiske tilgang til et studieperspektiv, der består i at analysere bestemte eller specifikke elementer . På den anden side studerer den nomotetiske tilgang elementer, der tillader udarbejdelsen af ​​mere universelle eller generelle love . Mikrosociologi og makrosociologi er eksempler på den idiografiske tilgang og den nomotetiske tilgang i sociologien.

Den idiografiske tilgang og den nomotetiske tilgang i videnskaben

Idiografiske og nomotetiske forskningsmetoder er to forskellige tilgange, der gør det muligt at observere og evaluere forskellige individer, fænomener, omstændigheder og begivenheder. Hver af disse tilgange muliggør en anden måde at studere på, herunder forskellige værktøjer og funktioner. Ligeledes muliggør kombinationen af ​​begge tilgange en mere omfattende og dybdegående analyse af studieobjektet.

Oprindelsen af ​​de idiografiske og nomotetiske tilgange

De idiografiske og nomotetiske begreber blev introduceret af den tyske filosof Wilhelm Windelband (1848-1915) i det 19. århundrede.

Windelband tilhørte den neokantianske filosofiske bevægelse, som optog Immanuel Kants (1724-1804), en af ​​de vigtigste tyske filosoffer i det 18. århundrede, interesse for studiet af videnskab og viden. 

Windelband skilte sig ud for sine bidrag inden for den gren af ​​filosofi, der studerer og analyserer videnskabelig viden, epistemologi. Et af hans værker var klassificeringen af ​​videnskaber, og han betragtede naturvidenskaben som nomotetisk og samfundsvidenskaben som idiografisk.

Andre tyske filosoffer har også bidraget til Windelbands begreber idiografisk og nomotetisk. For eksempel:

• Heinrich Rickert (1863-1936) definerede disse metoder som henholdsvis “individualisering” og “generalisering”. Den idiografiske eller individualiserende metode betragter en bestemt sag som en del af en større helhed. I modsætning hertil lader den nomotetiske eller generaliserende metode individualitet til side og fokuserer på generelle aspekter.
• Max Ernst Mayer (1875-1823) beskrev det idiografiske som “det engang var” og det nomotetiske som “det, der altid er”.
• Wilhelm Kamlah (1905-1976) definerede den idiografiske tilgang som særlige udsagn; og til den nomotetiske tilgang som universelle udsagn. Han betragtede også begge tilgange som empiriske. Derudover var Kamlah uenig i Windelbands klassificering af videnskaber, da han mente, at hver videnskab kunne have disse to tilgange.

hvad betyder idiografisk

Både “idiografisk” og “nomotetisk” er ord, der bruges inden for det videnskabelige område. 

Udtrykket “idiografisk” stammer fra det græske idios , som betyder “egen”, “bestemt”; og fra det græske ord graphikós og det latinske udtryk graphicus, som betyder “at tegne”, “at skrive”, “at repræsentere”, “at beskrive”. Derfor er idiografisk noget, der beskriver eller repræsenterer bestemte, entydige eller specifikke fakta. 

Generelt er metoden eller tilgangen, der fokuserer på en bestemt sag, begivenhed eller fænomen, kendt som idiografisk, det vil sige på den omfattende analyse af specifikke, unikke objekter, i en given tid og rum, baseret på kvalitative  data .

Den idiografiske tilgang søger at opnå specifikke betydninger og producerer normalt ikke information, der tillader generaliseringer.

Hvad betyder nomotetisk?

Udtrykket nomotetic stammer fra det latinske nomoteticus , og dette igen fra det græske ord nomothetikós, som betyder “lovgivende” . Dette ord er dannet af det græske præfiks nomos , som betyder “lov” og thetikós , som betyder “at bygge”, “at uddybe”, “der kan dannes”.

Derfor er nomotetisk noget, der giver mulighed for at statslige love. Udtrykket nomotetisk refererer til studiet af problemstillinger, der tillader udtalelse af principper, love eller regler, der kan anvendes på en generel måde. 

I videnskaben er den nomotetiske tilgang en metode, der søger at komme med generelle udsagn, der har et bredere spænd eller repræsenterer brede mønstre. Det er karakteriseret ved at inkludere kvantitative data.

Faktisk definerede Windelband den tilgang, der producerer viden og søger at gøre generaliseringer i stor skala, som nomotetisk. Fra et nomotetisk perspektiv er det muligt at udføre detaljerede og systemiske observationer og eksperimenter for at opnå resultater, der kan anvendes bredt uden for studieretningen. Dette er almindeligt inden for naturvidenskaben og ses som målet for den videnskabelige tilgang generelt.

Kombinationen af ​​den idiografiske og nomotetiske tilgang er kendt som “idiotetisk” og er en metode, der tager hensyn til begge perspektiver.

Anvendelse af de idiografiske og nomotetiske tilgange i sociologien

Sociologi er en videnskab, der er ansvarlig for studiet af menneskelige samfund, deres adfærd og de forskellige fænomener, der opstår i dem. Anvendelsen af ​​de idiografiske og nomotetiske tilgange i sociologien er afgørende, da det giver sociologer mulighed for at bruge forskellige perspektiver og kombinere dem for at forstå samfundet mere fuldt ud. Faktisk brugte en af ​​sociologiens fædre, den tyske sociolog Max Weber (1864-1920) den nomotetiske tilgang i sine værker, hovedsageligt til at skabe typer og begreber, der skulle fungere som generelle regler.

Forskellen mellem idiografiske og nomotetiske tilgange i sociologi

De væsentligste forskelle mellem de idiografiske og nomotetiske tilgange ligger i undersøgelsesobjektet og undersøgelsens omfang og metoder.

For eksempel forsøger den idiografiske tilgang at finde ud af en stor mængde detaljeret information om et mere begrænset studieobjekt og i mindre skala. Man kan sige, at det er en intensiv tilgang. I modsætning til den idiografiske tilgang er den nomotetiske tilgang omfattende, idet den forsøger at forstå sociale mønstre, problemstillinger og problemer i stor skala for at foretage generaliseringer.

En anden vigtig forskel mellem de to tilgange er de metoder, der anvendes i forskningen. En idiografisk tilgang involverer kvalitative metoder, herunder observation, undersøgelsesfokusgrupper og interviews. I stedet inkorporerer den nomotetiske tilgang kvantitative metoder, såsom masseundersøgelser, demografiske data og statistiske analyser, blandt andre.

Mikrosociologi og makrosociologi

Det mest tydelige eksempel på de idiografiske og nomotetiske tilgange i sociologi kan ses i to grene af denne videnskab: mikro- og makrosociologi:

• Mikrosociologi , hvis præfiks betyder “lille”, anvender generelt en idiografisk tilgang til sine undersøgelser, fordi den studerer mennesker, karakteren af ​​hverdagens sociale interaktioner og individuelle begivenheder i lille skala. 
• Makrosociologi , hvis præfiks betyder “stor”, er forbundet med en nomotetisk tilgang. Det vil sige, at den studerer befolkninger, deres mønstre, tendenser, strukturer og sociale systemer i stor skala for at udvikle principper eller regler, der kan anvendes generelt. 

De fleste sociologer mener, at den bedste sociologiske forskning vil være idiotisk, det vil sige en, der kombinerer nomotetiske og idiografiske tilgange og kvantitative og kvalitative metoder. I øjeblikket bruger sociologien normalt disse to tilgange til på denne måde at studere individuelle processer og deres kontekst, hvilket muliggør en mere komplet og detaljeret analyse, både på mikro- og makroniveau. 

Hvis du for eksempel ønsker at forske i virkningerne af forskelsbehandling på en minoritet af befolkningen i et land, ville det være praktisk at anvende en nomotetisk tilgang ved at indsamle statistiske oplysninger for at studere antallet af tvister, klager eller påstande om diskrimination i det samfund.. Samtidig ville det også være vigtigt at tage højde for den idiografiske tilgang for at forstå, hvordan denne minoritets virkelighed er, hvordan de oplever diskrimination, og hvilke konsekvenser de møder i hverdagen. 

Kilder

• RAE. Spansk ordbog. Tilgængelig her .
• Ruiz Mitjana, L. (2019, 7. maj). De 4 forskelle mellem den ideografiske og den nomotetiske tilgang . Psykologi og sind. Tilgængelig her .
• Bastis konsulenter. (2020, 27. november). Nomotetisk og idiografisk videnskab. Online speciale. Tilgængelig her .