Tabla de Contenidos
I diskussionen og grundlaget for ideer og begreber opstår ofte opdelingens fejlslutning. En fejlslutning er et argument , der virker sandt, men som faktisk er falsk. Opdelingens fejlslutning ligger specifikt i argumentets falskhed ved at udvide en generel egenskab for en gruppe til hver af dens dele. Objektet for fejlslutningen kan være en enhed, et koncept eller en gruppe mennesker. Opdelingens fejlslutning er bagsiden af kompositionsfejlen.
Opdelingens fejlslutning og sammensætningens fejlslutning
Sammensætningens fejlslutning er et argument, der er bygget fra generalisering af en bestemt karakteristik af et element til hele det sæt, der integrerer dette element. Omvendt er opdelingsfejlen konstrueret ved at generalisere en karakteristik af en gruppe til hver af dens komponenter. Opdelingsfejlen tager form af:
X har egenskaben P. Derfor har alle dele eller komponenter i X denne egenskab P.
Lad os se to eksempler for at løse ideen:
- “Det colombianske retssystem er et retfærdigt system. Derfor havde den tiltalte en retfærdig rettergang og blev ikke uretmæssigt dømt.”
- »USA er det rigeste land i verden. Derfor er alle i USA rige.”
Fordelingsegenskaber og kollektive egenskaber
Det er muligt at etablere argumenter med strukturen af divisionsfejlslutningen, der er gyldige. For eksempel:
- “Alle hunde er fra canidae -familien . Derfor tilhører min labrador familien canidae.”
- “Alle mennesker er dødelige. Derfor er Sokrates dødelig.
Hvorfor i disse to eksempler er argumentet gyldigt? Lad os se, hvad der er forskellen mellem distributive attributter og kollektive attributter.
Attributter, der deles af alle medlemmer af en klasse eller gruppe, kaldes distributive attributter; egenskaben deles mellem alle medlemmer og besiddes af hvert medlem i kraft af at være medlem. Selve sættets attributter, uanset hvordan det er dannet, kaldes kollektive attributter; det er en egenskab for gruppen uafhængigt af dens dele. For eksempel:
- Stjernerne er store.
- Stjernerne er talrige.
Hver erklæring tildeler navneordet stjerne en egenskab. I det første tilfælde er den store attribut distributiv: Det er en egenskab af hver stjerne individuelt, uanset om den er en del af en gruppe. I anden sætning er stjernernes attribut kollektiv; er en egenskab for stjernerne som et sæt og kan kun defineres for gruppen, da det er meningsløst postuleret for hver stjerne. Ingen individuel stjerne kan have den talrige egenskab .
Denne differentiering mellem distributive attributter og kollektive attributter forklarer, hvorfor argumenter med strukturen af en divisionsfejlslutning kan være korrekte. Hvis argumentet vedrører en distributiv attribut, generaliserer sæt attributten til hver del. Det er en egenskab for hver hund at tilhøre familien canidae , og den egenskab omfatter hunde som helhed. I modsætning hertil betyder en kollektiv egenskab ikke, at den er gyldig for hvert medlem. At USA er det rigeste land er en egenskab ved helheden, det er kollektivt; Det betyder ikke, at hver indbygger er det.
En almindelig måde at anvende opdelingens fejlslutning er kendt som skyld ved association . Mange situationer, der er moralsk tvivlsomme, eller som krænker grundlæggende rettigheder, hvis ansvar svarer til institutioner, organisationer eller menneskelige grupper med en politisk, etnisk eller religiøs identitet, tilskrives også normalt hvert af deres medlemmer. Under denne fejlslutning er hvert medlem af gruppen ansvarlig for den eneste grund til at tilhøre gruppen.
Kilder
- Downden, Bradley. Hvad er en fiasko? Internet Encyclopedia of Philosophy, iep.utm.edu/fallacy/. Høring i juli 2021.
- Logiske fejlslutninger, xtec.cat/~lvallmaj/preso/fal-log2.htm. Høring i juli 2021.
- Gambra, Jose Miguel. Fejlslutningernes plads i logikken . revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/viewFile/RESF8788110007A/12292
