Tabla de Contenidos
I narrativ fiktion er den implicitte forfatter tilstedeværelsen af den virkelige forfatter, der afspejles i teksten, og som læseren udleder ud fra læsningen. Ud over den implicitte forfatter er der også andre begreber relateret til den, herunder den implicitte læser, den eksplicitte forfatter , fortælleren og fortælleren, blandt andre.
Den implicitte forfatter: oprindelse og karakteristika
Definitionen af implicit forfatter ifølge Wayne Booth
Den tyske filosof George Hegel (1770-1831) kan i sin bog The Phenomenology of Spirit (1807) betragtes som en af de første til at behandle forestillingerne om implicit forfatterskab i en generel sammenhæng . Imidlertid opstod forfatterbegrebet implicit i litterær fiktion som sådan i det 20. århundrede.
Den amerikanske litteraturkritiker Wayne C. Booth (1921-2005) var den, der fremhævede vigtigheden og karakteristika ved den implicitte forfatter i sin bog The Rhetoric of Fiction , som udkom i 1961. Booth hævdede, at uanset hensigten eller betydningen af en tekst, var forfatteren altid implicit i sit arbejde. Selvom forfatteren forsøgte at være upersonlig og objektiv, kunne læseren altid udlede forfatteren underforstået i teksten.
Booth navngav også den underforståede forfatter som “den officielle skriver” eller en “version” af den faktiske forfatter i et værk. For at gøre sine observationer baserede han sig på studiet af den britiske forfatter Henry Fieldings værker: Joseph Andrews , Tom Jones og The Life and Death of the afdøde Jonathan Wild the Great . Gennem analysen af disse værker bekræftede Booth, at der kan være flere implicitte forfattere eller versioner af den samme rigtige forfatter.
Et andet interessant aspekt at tage højde for er, at der altid er en implicit forfatter, selvom den rigtige forfatter er en, to eller flere personer.
Den implicitte forfatter kan også defineres som det billede af forfatteren, der projiceres i teksten, og som læseren sammensætter ud fra det, han læser. Det er en “virtuel” forfatter, der kan være forskellig i hvert af den rigtige forfatters værker. Ligeledes fastlægger den implicitte forfatter tekstens normer og foretager forskellige vurderinger, som måske stemmer overens med den virkelige forfatters bevidste mening eller filosofi. Derudover får den underforståede forfatter et glimt i den stil og teknikker, som forfatteren bruger.
Et andet bemærkelsesværdigt træk er, at den underforståede forfatter altid er til stede i teksten og utilsigtet afslører den virkelige forfatters subjektivitet og individualitet.
Begrebet implicit forfatter ifølge Seymour Chatman
Den amerikanske litteraturkritiker Seymour Chatman (1928-2015) gav også bidrag til begrebet implicit forfatter. I sin bog History and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film , udgivet i 1978, skabte han et diagram for at forklare de forskellige komponenter i den narrative struktur af et fiktionsværk:
Virkelig forfatter → [Implicit forfatter → (fortæller) → (fortæller) → implicit læser] → ægte læser
På den måde etablerede han eksistensen af forskellige deltagere i en fortælling. Den egentlige forfatter og egentlige læser er de af kød og blod, der henholdsvis skriver og læser historien. Den implicitte forfatter er det billede af forfatteren, som læseren bygger ud fra det, han læser. Fortælleren er stemmen, der fortæller historien, og fortælleren er modtagerkarakteren af den nævnte historie. Den underforståede læser er billedet af den virkelige læser, for hvem den underforståede forfatter skriver teksten.
I dette diagram er den underforståede forfatter og den underforståede læser væsentlige, men fortælleren og fortælleren er valgfri. Den virkelige forfatter og den rigtige læser, selv om de er uundværlige for fortællingen, er udenfor den.
Andre definitioner af implicit forfatter
I øjeblikket analyseres begrebet implicit forfatter fra andre perspektiver. For eksempel kaldte den britiske litteraturkritiker Kathleen Tillotson (1906-2001) den underforståede forfatter for forfatterens “andet jeg”. Den franske litteraturteoretiker Gérard Genette (1930-2018) genfandt disse begreber og udviklede sin teori om fortællere. Ligeledes inkorporerede han blandt andet udtrykkene “fokalisering”, “diegese”, “heterodiegetisk fortæller” og “homodiegetisk fortæller”.
Gennetes koncept for målretning er til gengæld opdelt i flere faser. Den første er nul målretning, hvor den implicitte forfatter er alvidende, altseende og altvidende. I indre fokus er den implicitte forfatter en karakter i fortællingen, som kommunikerer gennem monologer, og hvis viden er selektiv eller begrænset. I indre fokus taler forfatteren objektivt om karakterernes ydre aspekter.
I sit værk The implicit author and the unreliable narrator (2011) definerer professor i engelsk filologi ved universitetet i Zaragoza, José Ángel García Landa, den implicitte forfatter som følger:
[…] den tekstualiserede forfatter, det vil sige det billede af forfatteren, der projiceres af et bestemt værk, eller det, der skinner igennem, når man læser værket, baseret på deres intellektuelle og etiske vurderinger, holdninger til karaktererne og handlingerne, konstruktionen af plot, forudsætninger som vi udleder af teksten mv.
Forskellen mellem implicit forfatter og eksplicit forfatter
Der er tilfælde, hvor den virkelige forfatter beslutter at gøre sin tilstedeværelse eksplicit i fortællingen. Du kan gøre dette gennem forord, fodnoter eller anerkendelser. Forfatteren kan også udtrykke sig eksplicit gennem en karakter eller som fortæller.
Hovedforskellen mellem den implicitte forfatter og den eksplicitte forfatter er netop deres tilstedeværelse i teksten. Mens den implicitte forfatter altid er til stede, optræder den eksplicitte forfatter ikke altid i værket. Ydermere er den eksplicitte forfatters optræden bevidst, da den faktiske forfatter vælger at inddrage sin deltagelse. I stedet afspejles den underforståede forfatter i teksten, selvom den faktiske forfatter ikke har tænkt sig det.
Derudover bidrager tilstedeværelsen af den eksplicitte forfatter til dannelsen af det billede, som læseren skaber om den virkelige forfatter og giver også mulighed for at kende flere karakteristika om den implicitte forfatter.
Forskellen mellem underforstået forfatter og mistænkelig fortæller
Den underforståede forfatter er også anderledes end fortælleren. Fortælleren er stemmen, der fortæller historien, men den underforståede forfatter er, som nævnt ovenfor, billedet af den virkelige forfatter, som læseren bygger, mens han læser teksten.
Fortælleren kan være troværdig eller mistænkelig (også kaldet upålidelig). Den pålidelige fortæller er den, der beskriver handlingerne objektivt. I stedet skjuler den upålidelige fortæller, hvad de ved, giver modstridende information, lyver eller vildleder læseren. Den upålidelige fortæller taler eller handler ikke efter de regler for det værk, som den underforståede forfatter opstiller. Faktisk modsiger det det, og læseren skal være mere opmærksom for at forstå den fulde betydning.
Generelt optræder den upålidelige fortæller i første eller tredje person. Et almindeligt eksempel på en upålidelig fortæller kan ses i Agatha Christies roman The Murder of Roger Ackroyd (1926).
Bibliografi
- Pérez-Bustamante Mourier, AS (2007, 1. februar). Litteratur for begyndere (III). Om den underforståede forfatter . Cervantes Instituttet. Tilgængelig på: https://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/febrero_07/01022007_02.htm
- Litteraturland. (2009, 17. november). Forfatteren . Tilgængelig på: https://literatulandia.wordpress.com/2009/11/17/12-el-autor/
- Rodríguez Rivero, M. (2004, 1. februar). Den upålidelige fortæller . Bogmagasin. Tilgængelig på: https://www.revistadelibros.com/el-narrador-no-fiable/
- Garcia Landa, JA (2011). Den implicitte forfatter og den upålidelige fortæller. Zaragozas universitet. Tilgængelig på: https://www.researchgate.net/publication/256011276_El_autor_implicito_y_el_narrador_no_fiable-segun_nuestro_punto_de_vista
