Analyse af Hemingways “Hills Like White Elephants”

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


I 1959 flyttede han til Idaho, USA. Der begik han selvmord den 2. juli 1961. Han var 61 år gammel.

Litterært arbejde

I hans litterære arbejde skiller hans romaner og noveller sig ud, hvoraf nogle betragtes som klassikere i amerikansk og verdenslitteratur. Nogle af dem er:

  • Romanerne:
    • Parti (1926).
    • Kildevand (1926).
    • Farvel til våben (1929).
    • At have og ikke at have (1937).
    • For hvem klokken ringer (1940).
    • På den anden side af floden og blandt træerne (1950).
    • Den gamle mand og havet (1952).
  • novelleantologier:
    • Tre historier og ti digte (1923)
    • I vor tid (1925)
    • Mænd uden kvinder (1927)
    • Vinderen tager ingenting (1933)
    • Den femte spalte og de første niogfyrre historier (1938).
    • Kilimanjaros sne (1961).
  • Posthume værker:
    • Den femte spalte og fire historier om den spanske borgerkrig (1969)
    • Drifting Islands (1970).
    • Nick Adams (1972)
    • Edens Have (1986).
    • At breaking dawn (1999).

Analyse af bakker som hvide elefanter

Hills Like White Elephants blev første gang udgivet i 1927 i historiebogen Mænd uden kvinder . Det er en novelle, der trods sin korthed gør indtryk på læseren. Derfor er det den trofaste afspejling af denne forfatters stil. I dag betragtes Hills as White Elephants som et af de bedste eksempler på Hemingways isbjergteori.

Hemingway og isbjergteorien (eller udeladelsesteorien)

Hemingway bekræftede, at det, der kommer til udtryk i en historie eller roman, blot skal være en lille del af den samlede historie, det vil sige “toppen af ​​isbjerget.”

Som et isbjerg med kun 80 procent af dets overflade synlig, skulle siderne kun vise en del af historien. Ifølge Hemingway var forfatterens talent eller beherskelse i at bruge så få ord som muligt og forsøge at holde det meste af plottet implicit.

Men Hemingway understregede også vigtigheden af, at forfatteren kender alle detaljerne i sin historie perfekt. Derfor skulle udeladelser være bevidste og strategiske. Derudover skulle de give læseren lov til at lave deres egen fortolkning af fakta. Dette markerede hans varemærke minimalistiske stil og adskilte ham fra andre forfattere.

Hills karakterer som hvide elefanter

I Hills like white elephants optræder tre karakterer:

Jig : er en af ​​hovedpersonerne. Den handler om en ung kvinde af ukendt nationalitet, og som vi ikke kender flere detaljer om. Gennem historien holder han en dialog med nordamerikaneren, der bliver til en heftig diskussion, fuld af ironier og dobbeltbetydninger. Han fremstår som en betænksom og tvivlsom person, og til tider følelsesladet; Du er ved at træffe en vigtig beslutning.

Amerikaneren : han er den anden hovedperson, og vi kender kun hans nationalitet. Han fremstår som en påtrængende mand, der forsøger at manipulere Jig i håb om, at hun vil gå med til at gøre, hvad han vil. Der ser ud til at være et sentimentalt forhold mellem de to, selvom det ikke er klart præcist, hvilket link de har, eller hvor længe de har kendt hinanden.

Servitrice: hun er en bifigur, der leverer drinks til dem i en bar nær stationen. På et tidspunkt ser han ud til at afbryde parrets diskussion med vilje. På en eller anden måde er det muligt, at denne karakter optræder til forsvar for hovedpersonen.

Betydning af Hills- symboler som hvide elefanter

I historien er der flere implicitte symboler, der giver os mulighed for at forstå, hvad historien handler om, som forbliver omgivet af mystik.

Operationen

Selvom den ikke er detaljeret eller specifikt nævnt, refererer “operationen” til abort. Dette er emnet, som begge hovedpersoner diskuterer for at forsøge at nå frem til en konklusion. Igennem historien gør manden klart sin holdning til, at han ønsker, at kvinden skal opereres. Han beskriver det som en “frygtelig simpel” procedure, “perfekt enkel” og “ikke rigtig en operation.”

Spørgsmålet om abort skimtes også i andre udtryk for hovedpersonerne, som når nordamerikaneren bekræfter: «Men jeg vil ikke have andre end dig. Jeg vil ikke have, at nogen kommer i vejen. Og jeg ved, at det er helt enkelt.” Disse ord tyder på, at der vil være “en anden”, medmindre kvinden bliver opereret.

Bakkerne

Bakkerne refererer til den kvindelige anatomi under graviditeten: brysternes kurver og den svulmende mave. Ved at nævne bakkerne forestiller Jig sig, hvordan den proces ville se ud.

hvide elefanter

Dette er måske historiens største symbol. Oprindelsen af ​​denne sætning er relateret til en praksis i det gamle Siam, et kongerige, der nu er Thailand. Dengang var hvide elefanter hellige og betragtes som en skat. Men for kongen at give en hvid elefant til et medlem af hans hof betød det, at der var fjendskab mellem dem. Selvom det ved første øjekast virkede som en ære, ville gaven i virkeligheden forårsage modtagerens ruin, da det var meget dyrt at vedligeholde elefanten. Derfor symboliserer en hvid elefant en byrde eller forhindring, noget negativt og uønsket.

Landskab

Kontrasten mellem det tørre og tørre landskab, hvor de er, med floden, træerne og bakkerne på den anden side, fremhæver den nuværende situation og den lovende fremtid, der venter dem efter aborten.

lakridsen

Lakrids er en almindelig plante i Spanien, som man laver en drink med, der er kendetegnet ved sin bitre smag. Dette symboliserer hovedpersonens negative eller bittersøde følelser, mens hun afvejer mulighederne.

absint

Denne plante er kendt for sine abortfremkaldende egenskaber; derfor er dens omtale en klar reference til abort.

Andre interessante sætninger

Ud over disse symboler er dialogen fuld af ironi med dobbeltbetydninger, der forstærker historiens tema. For eksempel:

  • Da kvinden kommenterer, at bakkerne ligner hvide elefanter, siger manden, at han aldrig har set en. Hun svarer: “Nej, det ville du ikke have.” Hvis bakkerne repræsenterer kvindelig fertilitet og graviditet, tyder hun måske på, at han ikke er typen, der nogensinde får et barn.
  • I en anden del af dialogen, selvom manden forsøger at minimere sagens betydning ved at bruge andre mennesker som eksempel, så ved kvinden, at det ikke er, som han siger og demonstrerer det ironisk: “Og så var alle så glade.”
  • Med gentagelsen i sætningen “vil du venligst venligst venligst hold kæft for fanden?” hovedpersonens irritation afsløres, som synes at have indset mandens manipulation. Han ser også ud til at have opgivet håbet på hans insisteren.
  • I den sidste sætning: “Jeg har det meget godt,” sagde hun. Der er ikke noget galt med mig. Jeg har det meget godt.”, udtrykker hovedpersonen noget, der ser ud til at være det modsatte af hendes virkelige følelser eller endda roen ved at have truffet en beslutning. Forfatteren efterlader dette ukendt om kvindens endelige beslutning for læseren om at foretage sin egen fortolkning.

Bibliografi

-Reklame-

Cecilia Martinez (B.S.)
Cecilia Martinez (B.S.)
Cecilia Martinez (Licenciada en Humanidades) - AUTORA. Redactora. Divulgadora cultural y científica.

Artículos relacionados

Hvad er et grafem?