Tabla de Contenidos
Девиантно поведение е всяко поведение, което противоречи на доминиращите норми на обществото. Има много различни теории, които обясняват как поведението се класифицира като девиантно и причините, които го предизвикват, включително биологични, психологически и социологически обяснения. Тук са разгледани основните социологически обяснения на девиантното поведение.
Теория на структурната деформация
Той постулира, че обществата са съставени както от култура, така и от социална структура. Докато културата поставя цели за хората в обществото, социалната структура осигурява – или не предоставя – средствата за хората да постигнат тези цели. В едно добре интегрирано общество хората използват приети и подходящи средства за постигане на социално установени цели, така че целите и средствата за постигането им да са в баланс. Вероятно е да настъпи отклонение, когато целите и средствата не са в баланс помежду си. Този дисбаланс между културните цели и структурно наличните средства всъщност може да насърчи отклонението.
екологична теория за отклонението
Тя се основава на идентифицирането на географски и екологично променящи се области на социална дезорганизация, причинени от явления като миграция, в които има доказателства за слабо влияние на правила, норми и ценности. По този начин девиантното поведение се обяснява като резултат от слаба социална подкрепа. Тази теория е критикувана, защото не обяснява факта, че има хора, които не извършват престъпления, въпреки че живеят в средата на определена социална дезорганизация, и че има хора, които извършват девиантни действия, живеещи извън тези места.
Теория на диференциалната асоциация или социална дезорганизация
Той посочва, че противоречащите на закона социални групи насърчават престъпното поведение. По този начин девиантното поведение възниква в общества с неравни класи, където хората са склонни да се придържат към групи. Той заявява, че престъпното поведение се научава чрез процеса на комуникация, в рамките на най-близките взаимоотношения на девиантния индивид; тогава девиантният индивид е този, който има благоприятно мнение за нарушението на закона, следствие от асоциацията или асоциациите с модели на девиантно поведение. Тази теория е критикувана, че не обяснява разнообразието от девиантно поведение, което се случва без никакво престъпно сдружаване.
Теория на ценностната дихотомия
Той потвърждава, че преобладаването на престъпността в по-ниските социални класи генерира определени ценности, престъпни ценности, които съществуват успоредно с конвенционалните ценности. Както престъпните, така и конвенционалните ценности могат да се преживеят последователно или едновременно. Тази теория е критикувана, защото не обяснява престъпността, а по-скоро описва какво се случва във всяко общество, в което девиантните хора живеят и взаимодействат с нормалните хора.
теория на криминалната субкултура
Той обяснява, че хората с девиантно поведение се мотаят с други хора при същите условия, по такъв начин, че развиват субкултура или групова култура, тоест особен начин на виждане и правене на нещата. Такава субкултура включва вярвания, ценности, норми и поведение, които се осъждат, одобряват или дори изискват от членовете. На свой ред, тези ценности са резултат от ограниченията, които пречат на хората да имат достъп до определени условия на живот чрез законни средства, което ги води до „културен“ конфликт, който определя тяхната интеграция в субкултура, отделна от официалното общество или култура. Тази теория е критикувана, че не обяснява защо индивидът се обръща към субкултура вместо към друга;
Теорията за подземните ценности критикува тезата за престъпната субкултура, отразявайки факта, че много пъти, когато антисоциалният е арестуван, той проявява чувство на вина или срам, което противоречи на това, че той идва от субкултура, противопоставена на глобалната .
Теория за етикетиране или интеракционистка теория за отклонението
Той поставя под съмнение етикета „девиантно“, тъй като смята за проблематично това, което приемат други теории: че определени поведения са присъщо девиантни и дефинирани от членовете на група. Следователно то не възприема „отклоняващия се“ като същество, различно от другите, а като човек, който успешно е етикетиран като такъв. В този смисъл основната грижа на тази теория е какво се случва, когато някой бъде определен като девиант и ефектите, които това води след себе си, тъй като предполага, че индивидите могат да бъдат тласнати към девиантно поведение, защото са били определени и третирани като девиантни. престъпници. Тази теория е критикувана, наред с други причини, поради пренебрегването на първичното отклонение; също и поради своя детерминизъм,
Източници
Hikal, W. Диференциалната асоциативна теория за обяснение на престъпността и артикулацията на наказателна политика . Право и социална промяна , ISSN: 2224-4131: 1-15, 2017.
Pérez, J. Социологическото обяснение на престъпността . Право и социална промяна , ISSN-e 2224-4131, 7(22): 1-22, 2011.
Санчо, М. Социология на отклонението: Хауърд Бекер и „ интеракционистката теория за отклонението“ . Социален конфликт, 7(12): 65-87, 2014.
