Tabla de Contenidos
В наративната фикция подразбиращият се автор е присъствието на истинския автор, който е отразен в текста и за който читателят прави изводи от прочитането. В допълнение към имплицитния автор, има и други понятия, свързани с него, включително имплицитния читател, експлицитния автор , разказвача и разказващия, наред с други.
Неявният автор: произход и характеристики
Дефиницията на имплицитния автор според Уейн Буут
Немският философ Джордж Хегел (1770-1831) може да се счита за един от първите, които разглеждат понятията за имплицитно авторство в общ контекст в книгата си Феноменологията на духа (1807). Концепцията за автор, имплицитна в литературната измислица, обаче се появява като такава през 20-ти век.
Американският литературен критик Уейн К. Буут (1921-2005) беше този, който подчерта значението и характеристиките на имплицитния автор в книгата си Реториката на фантастиката , която беше публикувана през 1961 г. Бут твърди, че независимо от намерението или значението на текст, авторът винаги е бил имплицитен в работата си. Дори ако писателят се опита да бъде безличен и обективен, читателят винаги може да заключи автора, загатнат в текста.
Бут също така назова подразбиращия се автор като „официалния писар“ или „версия“ на действителния автор в произведение. За да направи своите наблюдения, той се основава на изследването на произведенията на британския писател Хенри Филдинг: Джоузеф Андрюс , Том Джоунс и Животът и смъртта на покойния Джонатан Уайлд Велики . Чрез анализа на тези произведения Буут потвърди, че може да има няколко неявни автори или версии на един и същ истински автор.
Друг интересен аспект, който трябва да се вземе предвид, е, че винаги има скрит автор, дори ако истинският автор е един, двама или повече души.
Имплицитният автор може да се определи и като образа на автора, който се проектира в текста и който читателят съставя от това, което чете. Това е „виртуален“ автор, който може да бъде различен във всяко от произведенията на истинския автор. По същия начин имплицитният автор установява нормите на текста и прави различни преценки, които могат или не могат да съвпадат със съзнателното мнение или философия на истинския автор. Освен това загатнатият автор се забелязва в стила и техниките, използвани от писателя.
Друга забележителна особеност е, че загатнатият автор винаги присъства в текста и неволно разкрива субективността и индивидуалността на истинския автор.
Концепцията за имплицитния автор според Сиймор Чатман
Американският литературен критик Сиймор Чатман (1928-2015) също има принос към концепцията за имплицитния автор. В своята книга History and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film , публикувана през 1978 г., той създава диаграма, за да обясни различните компоненти на наративната структура на художествена литература:
Истински автор → [Неявен автор → (Разказвач) → (Разказващ) → Неявен четец] → Истински четец
По този начин той установява съществуването на различни участници в един разказ. Действителният автор и действителният читател са хората от плът и кръв, които пишат и четат историята, съответно. Имплицитният автор е образът на автора, който читателят изгражда от прочетеното. Разказвачът е гласът, който разказва историята, а разказващият е персонажът получател на казаната история. Внушеният читател е образът на реалния читател, за когото внушеният автор пише текста.
В тази диаграма подразбиращият се автор и подразбиращият се читател са съществени, но разказвачът и разказващият не са задължителни. Истинският автор и истинският читател, макар и незаменими за повествованието, са извън него.
Други дефиниции на имплицитния автор
Понастоящем концепцията за имплицитния автор се анализира от други гледни точки. Например, британският литературен критик Катлийн Тилотсън (1906-2001) нарича имплицитния автор „второто Аз“ на автора. Френският литературен теоретик Жерар Женет (1930-2018) възстановява тези концепции и развива своята теория за разказвачите. По същия начин той включи термините „фокализация“, „диегеза“, „хетеродиегетичен разказвач“ и „хомодиегетичен разказвач“, наред с други.
Концепцията на Gennete за насочване е разделена на свой ред на няколко фази. Първият е нулево насочване, където имплицитният автор е всезнаещ, всевиждащ и всезнаещ. Във вътрешен фокус имплицитният автор е герой в разказа, който общува чрез монолози и чието познание е избирателно или ограничено. Във вътрешен фокус авторът говори обективно за външните страни на героите.
В своята работа „Имплицитният автор и ненадеждният разказвач“ (2011), професорът по английска филология в университета в Сарагоса, Хосе Анхел Гарсия Ланда, дефинира имплицитния автор по следния начин:
[…] текстуализираният автор, тоест образът на автора, проектиран от определено произведение, или този, който блести при четене на произведението, въз основа на техните интелектуални и етични преценки, позиции спрямо героите и действията, изграждането на сюжет, предпоставки, които извеждаме от текста и др.
Разлика между неявен автор и явен автор
Има случаи, в които истинският автор решава да експлицира присъствието си в наратива. Можете да направите това чрез предговора, бележките под линия или благодарностите. Освен това авторът може да се изрази изрично чрез герой или като разказвач.
Основната разлика между имплицитния автор и експлицитния автор е именно тяхното присъствие в текста. Докато имплицитният автор винаги присъства, експлицитният автор не винаги се появява в произведението. Освен това изричното появяване на автора е умишлено, тъй като действителният автор избира да включи участието си. Вместо това загатнатият автор е отразен в текста, въпреки че действителният автор не възнамерява да го направи.
В допълнение, присъствието на изричния автор допринася за формирането на образа, който читателят създава за истинския автор, а също така позволява да се знаят повече характеристики за неявния автор.
Разлика между намекващ автор и подозрителен разказвач
Загатнатият автор също е различен от разказвача. Разказвачът е гласът, който разказва историята, но загатнатият автор, както беше споменато по-горе, е образът на истинския автор, който читателят изгражда, докато чете текста.
Разказвачът може да бъде надежден или подозрителен (наричан още ненадежден). Достоверният разказвач е този, който обективно описва действията. Вместо това ненадеждният разказвач крие това, което знае, предоставя противоречива информация, лъже или подвежда читателя. Ненадеждният разказвач не говори и не действа според правилата на произведението, които загатнатият автор установява. Всъщност то му противоречи и читателят трябва да обърне по-голямо внимание, за да разбере пълното значение.
Обикновено ненадеждният разказвач се появява в първо или трето лице. Често срещан пример за ненадежден разказвач може да се види в романа на Агата Кристи Убийството на Роджър Акройд (1926).
Библиография
- Pérez-Bustamante Mourier, AS (2007, 1 февруари). Литература за начинаещи (III). За подразбиращия се автор . Институт Сервантес. Достъпно на: https://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/febrero_07/01022007_02.htm
- Земя на литературата. (2009, 17 ноември). Авторът . Достъпно на: https://literatulandia.wordpress.com/2009/11/17/12-el-autor/
- Родригес Риверо, М. (2004 г., 1 февруари). Ненадеждният разказвач . Списание за книги. Наличен на: https://www.revistadelibros.com/el-narrador-no-fiable/
- Гарсия Ланда, JA (2011). Неявният автор и ненадеждният разказвач. Университет на Сарагоса. Достъпно на: https://www.researchgate.net/publication/256011276_El_autor_implicito_y_el_narrador_no_fiable-segun_nuestro_punto_de_vista
